金价暴涨，多头狂欢？小心“专家”挖坑！

以下文章是根据您提供的内容改写和扩写的，力求避免AI痕迹，加入了一些批判性观点和个性化表达。

黄金这波“强势”，是真突破还是假把式？

万锦晟的这篇《3.13黄金强势上升或有新高，今日黄金继续多！》文章，看似是在对3月13日黄金市场的行情进行分析，实则还是那一套“数据不重要，技术面才是王道”的老生常谈。当然，我不是说技术分析没有价值，但完全无视宏观经济数据，就有点像是闭着眼睛开车了，心里没底。

技术分析的局限性

技术分析，说白了就是研究历史价格走势，试图预测未来的走向。K线图、均线、各种指标，看着挺玄乎，但本质上都是对过去发生的事情进行总结。问题是，金融市场瞬息万变，历史会重演，但绝不会简单重复。

就拿万锦晟文中提到的CPI数据来说，他轻描淡写一句“不要太过看重数据和消息”，还说“数据行情往往伴随着诱多或诱空，挖着坑给你跳”。这话听着好像很有道理，但仔细想想，CPI反映的是通货膨胀水平，直接影响美联储的货币政策，而货币政策又是影响黄金价格的重要因素。如果完全忽略CPI，那岂不是把最重要的基本面都给丢了？

当然，我知道有些技术分析师会说，所有的数据和消息最终都会反映在价格走势上。但问题是，等你从K线图上“看”出来的时候，可能已经晚了。市场总是领先的，等你反应过来，黄花菜都凉了。

“多”的逻辑在哪？

再来说说他“今日黄金继续多”的结论。文中提到，黄金突破了2890—2930的区间震荡，多头强势回归。然后就理所当然地认为，今天会延续上升。这个逻辑链条是不是有点简单粗暴？

突破区间震荡，确实是一个积极的信号，但这并不意味着价格一定会持续上涨。市场随时可能出现回调，或者受到其他因素的影响而反转。更何况，2956的前高也不是随随便便就能突破的。如果只是虚晃一枪，刺破一下，然后掉头向下，那追多的岂不是要站岗？

万锦晟也提到了“谨防双顶压制下跌”的风险，但感觉只是蜻蜓点水，一带而过。在他看来，好像只要“强势突破”，3000关口就不是问题了。这种过于乐观的预期，我觉得是有误导性的。

“精准预测”？呵呵

文章后面还吹嘘了一下自己的“精准预测”，说“2906—2910的进多位置如期大涨，只要做了利润都不会小”。这种“马后炮”式的宣传，我真是见多了。谁知道他是不是提前埋伏了一堆策略，然后挑一个涨的最猛的说中了？

更何况，金融交易不是算命，没有人能保证每次都预测准确。真正负责任的分析师，应该客观地分析市场，提示风险，而不是一味地吹嘘自己的能力。

总而言之，我对万锦晟的这篇分析文章持保留态度。技术分析有其价值，但不能过度依赖。投资者在做决策时，一定要综合考虑各种因素，保持清醒的头脑，不要被所谓的“专家”牵着鼻子走。毕竟，自己的钱，自己负责。